Manus为什么值20亿美元？

谈话是廉价的，做事却昂贵得多。

Meta斥资逾20亿美元收购Manus AI，这笔交易在扎克伯格今年的资本支出账单中，或许只是一个四舍五入的零头。但这笔“零头”却发出了一个明确的信号：

大型科技公司已经不满足于“聊天机器人”（Chatbot），“代理智能”（Agentic AI）或许才是那个急需兑现的承诺。

理解这笔交易的关键在于区分“大脑”与“双手”。

过去几年间，硅谷科技巨头们的军备竞赛主要集中在训练大语言模型上，这相当于构建数字大脑的语言中枢。不过，虽然它们写得了十四行诗，却很难不出错地订一张机票。

Manus的核心价值在于它提供了“运动皮层”，一种能够浏览复杂的图形用户界面、像人类一样点击鼠标、填写表单并完成交易的技术。

这对Meta至关重要。作为一家坐拥庞大流量，却始终难以在应用内闭环完成高价值交易的广告巨头，Meta需要的不是另一个会聊天的客服，而是一个能直接帮用户“买单”的管家。

如果Manus的技术能够让WhatsApp从一个聊天工具变成一个自动执行任务的超级应用（Super App），那么这20亿美元的估值看起来就不仅合理，甚至有些划算了。

然而，风险与机遇一样显而易见。

Manus并非唯一试图攻克代理智能的公司。OpenAI、谷歌以及无数初创公司都在争夺这一圣杯。

代理AI的核心在于处理“模糊性”的能力，这是一个极高的技术门槛。科技史告诉我们，先发优势往往会被生态系统的垄断者吞噬。Meta此次更像是防御性收购，意在防止这项关键技术落入微软或苹果之手。

尽管如此，这或许标志着AI叙事的微妙转型。华尔街已经厌倦了关于算力的宏大叙事，开始索要具体的生产力回报。

manus，是一个源自拉丁语的英语名词，主要含义为“手”或者“前肢”。

扎克伯格买下了这双“看不见的手”，试图向市场证明他的AI不仅会说话，还能干活。

不过，值得警惕的是，当AI开始拥有自主执行任务的权力，它产生“幻觉”的代价就不再是一句错误的回答，而可能是一笔错误的转账。

Meta买来了执行力，却不知道未来将由谁，为前所未有的责任和风险埋单。